「薬害HIV」問題経験の社会学的研究
－ナラティブ・アプローチから－
はしがき
平成19～21年度科学研究費補助金（基盤研究（Ｂ））、研究課題名：「『薬害HIV』問題経験の社会学的研究－ナラティヴ・アプローチから－」、（課題番号：19330122）の研究組織の構成
「輸入血液製剤によるHIV感染問題研究委員会」－科研研究組織の親（上位）組織－の組織構成
目次
まえがき
第１部 論考編
第１章 治療法の過渡期を生きる －インヒビター患者からみた製剤の効用と限界－ （松原 千恵）
第２章 「弔い」としての訴訟運動参加 －感染被害者Ｈｐ氏の場合－ （本郷 正武）
第３章 患者の自立を重んじる医師の語り －患者の親密圏形成に影響を与えたケース－ （入江 恵子）
第４章 血友病臨床医の問題経験 －Ｑｄ医師の場合－ （蘭 由岐子）
第５章 小児科医師たちによるHIV感染「告知」の諸相 －血友病治療・HIV/AIDS治療の経験から－ （中塚 朋子）
第６章 HIV感染告知にまつわる医師の「迷い」 （種田 博之）
第７章 血友病患者のHIV感染における「告知」の問題点 （太田 裕治）
第２部 資料編
インタビュー・トランスクリプトの凡例
Ｂｄ（1980年代に血友病診療を行っていた医師）とＨｐ（患者本人）
第３回（Ｂｄ）・第４回（Ｈｐ） そこまで期待してくれていたことを当時つかめなかったことは、
反省しなくちゃいけないけど、ありがたいことです
Ｍｐ－患者本人
第１回 すっきりはしましたね。あの、ある程度のことは分かったから。好きじゃないんだけど。
分けきれたといいますか
Ｂｆ－患者家族・母
第１回 自己注射ができて、障害もすごく減ったんですけど、毒入りだったら要らなかった。
障害が仮に残っても
Ｋｆ－患者家族・父・患者会元会長
第１回 誰でもいいから血液専門の医者が必要だった
Ｌｆ－患者家族・父・患者会元会長
第１回 医師との関係を何であっても保ちたい
資料解説 【資料】「ＯＴ会 発会から10年あまりの歩み」について
【資料】「ＯＴ会 発会から10年あまりの歩み」
資料解説 【資料】「血液製剤」の広告について
【資料】「血液製剤」の広告
助成期間内の業績一覧
